Políticas de Fraude e Má Conduta

A revista Geografia adota as diretrizes do Code of Conduc and Best Practice Guidelines for Journal Editors Committee on Publication Ethics no que diz respeito ao comportamento ético e às boas práticas editoriais na comunidade acadêmica. Segundo o Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq (2011), entende-se por fraude ou má conduta os casos de:

1)    Fabricação de dados: apresentação de dados e resultados falsos;

2)    Falsificação: manipulação de resultados, dando-lhes outro significado;

3)    Plágio: apresentação de ideias, textos ou dados retirados de pesquisas alheias como se fossem de autoria própria, publicados ou não, sem o devido crédito;

4)    Autoplágio: reprodução de textos ou fragmentos de texto de autoria do pesquisador, já publicados, sem a devida citação.

As práticas supracitadas favorecem individualmente seus autores ao mesmo tempo em que lesam os demais integrantes da comunidade acadêmica. Portanto, a revista entende que tais práticas correspondem à má conduta científica e são inaceitáveis, uma vez que atrasam o avanço do conhecimento e minam a horizontalidade das relações entre pesquisadores.

 

Verificação de originalidade

A revista utiliza a plataforma de verificação de similaridade Turnitin, através da ferramenta ithenticate, capaz de identificar trechos de trabalhos já publicados em outros periódicos, repositórios institucionais, sites de notícias ou outras plataformas disponíveis na internet. A utilização do software ocorrerá imediatamente após a submissão inicial do manuscrito, sendo a comissão editorial responsável por realizar a triagem que avaliará se o trabalho está de acordo com as normas e políticas da revista. A avaliação positiva significa que o manuscrito está apto a prosseguir para a próxima etapa do processo editorial, a Revisão por Pares. A avaliação negativa acarretará no indeferimento da submissão.

Outras formas de fraude e má conduta como a fabricação de dados e a falsificação de resultados poderão ser apontadas por editores e avaliadores, ou mesmo após a publicação do artigo, através de denúncias formais e fundamentadas.

A comissão editorial avaliará cada caso individualmente quando houver identificação de comportamento antiético. Os detalhes estão expostos em Políticas de Ética e Boas Práticas e Políticas de Retratação.