Pensée géosystémique orientale (voix et réverbération)

Abstract

Théories génuines qui, dans un accent holistique, se dédient à la dynamique et à l’arrangement paysager, sont apparues chez la pensée d’auteurs allemands. Mais ces théories avant recevoir (peu d’années après) le traitement, lequel instaurerait des épicentres français, sont saisies par l’optique soviétique. Il y a donc une version précédente de l’intuition anthropocentrique française. Cette version orientale c’est juste celle qui consolidera le concept de géosystème, en lui établissant en tant qu’outil spécialement opérationnel. Viktor Sochava, en effectuant ses études auprès de l’Institut de Géographie de Irkutsk (dans l’est sibérien), a produit des textes remarquables à propos – des publications que l’occident a eu accès grâce à la revue Soviet Geography (dans laquelle nous les avons trouvé). Cependant, à cause de la contingence d’un défaut bibliographique, la plupart des géographes brésiliens ne connaissent qu’un seul article de Sochava (d’ailleurs, une traduction très bienvenue de Carlos A. de F. Monteiro, parue en 1977). Nous détacherons la pensée de ce qui est un auteur de référence en ce qui concerne la théorie géosystémique; en mentionnant, ensuite, la pensée qui lui succède. Exemplifiée par le nom Beroutchachvili, la pensée héritière de Sochava nous autorise à parler d’une “école soviétique” des géosystèmes – celle qui, attelée aux circonstances géopolitiques, a été entraînée vers une théorisation dont la pierre angulaire et le but étaient, respectivement, naturaliste et pragmatique. Peut-être cet article-là pourra amenuiser la raréfaction des documents qui, en langue portugaise, historiographent la Géographie russe. Mots-clés: École soviétique. Modèle géosystémique. Plan pragmatique. Viktor Sochava. Nicolas Beroutchachvili.