Políticas de Fraude y Mala Conducta
Geografia adopta los lineamientos del Code of Conduc and Best Practice Guidelines for Journal Editors Committee on Publication Ethics con respecto al comportamiento ético y buenas prácticas editoriales en la comunidad académica. Según el Informe de la Comisión de Integridad en la Investigación del CNPq (2011), se entiende por fraude o mala conducta los casos de:
1) Fabricación de datos: presentación de datos y resultados falsos;
2) Falsificación: manipulación de los resultados, dándoles otro significado;
3) Plagio: presentación de ideas, textos o datos tomados de investigaciones ajenas como si fueran propios, publicados o no, sin el debido crédito;
4) Autoplagio: reproducción de textos o fragmentos de textos de autoría del investigador, ya publicados, sin la debida citación.
Las prácticas antes mencionadas benefician a sus autores individualmente y perjudican a otros miembros de la comunidad académica. Por ello, la revista entiende que tales prácticas corresponden a una mala conducta científica y son inaceptables, ya que retrasan el avance del conocimiento y socavan la horizontalidad de las relaciones entre investigadores.
Control de originalidad
La revista utiliza la plataforma de verificación de similitudes Turnitin, a través de la herramienta ithenticate, capaz de identificar extractos de trabajos ya publicados en otras revistas, repositorios institucionales, sitios de noticias u otras plataformas disponibles en Internet. El uso del software se producirá inmediatamente después del envío inicial del manuscrito, siendo el comité editorial responsable de realizar la selección que evaluará si el trabajo cumple con los estándares y políticas de la revista. Una evaluación positiva significa que el manuscrito está listo para pasar a la siguiente etapa del proceso editorial, Peer Review. Una evaluación negativa supondrá el rechazo de la presentación.
Otras formas de fraude y mala conducta, como la fabricación de datos y la falsificación de resultados, pueden ser señaladas por los editores y evaluadores, o incluso después de la publicación del artículo, mediante denuncias formales y fundamentadas.
El comité editorial evaluará cada caso individualmente cuando se identifique un comportamiento poco ético. Los detalles se establecen en Políticas de Ética y Buenas Prácticas y Políticas de Retractación.
