Formative feedback as a scaffold to improve writing competence of primary education students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18675/1981-8106.v31.n.64.s14917

Keywords:

Textual-interactive correction. Feedback methodologies. Scaffolding. Applied linguistics.

Abstract

This work sought to identify the most suitable feedback methodologies to improve writing competence of primary education students. It consists of a case study based on the field of applied linguistics conducted with data collected from texts produced by students and the feedback written by the Portuguese teacher. These records were analyzed in the light of feedback as both a text and a form of dialogue on which students can rely during the rewriting act. The analysis reveals that textual-interactive correction was the most used feedback methodology among the three analyzed – namely, resolving, controlled, and textual-interactive correction, – being the most effective in improving student’s writing competence. These results point to alternative concepts and/or paths for text feedback of several genres, thus contributing both in the initial and continuing education of Portuguese Language teachers.

References

ANDRÉ, M. E. D. A. Estudo de caso em pesquisa e avaliação educacional. Brasília, DF: Liber Livro, 2005.

BAZARIM, M. Construindo com a escrita interações improváveis entre professora e alunos do ensino fundamental de uma escola pública da periferia de Campinas. 2006. 110 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada). Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP, 2006a. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/269737 . Acesso em: 11 jun. 2021.

BAZARIM, M. Produção e correção de textos em contexto de ensino remoto. Live apresentada por Milene Bazarim. [S.l.: Dolfer Letras UEPB], 2020a. 1 vídeo (02h23min36s). Publicado pelo canal Dolfer Letras UEPB. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=SjCTQRXJ3iA&t=445s. Acesso em: 27 mar. 2021.

BAZARIM, M. Revisitando os conceitos de reescrita, refacção e retextualização a partir de um estudo de caso. Trem das Letras, v. 7, n. 2, p. 1-25, 2020b. Disponível em: https://publicacoes.unifal-mg.edu.br/revistas/index.php/tremdeletras/article/view/670 . Acesso em: 11 jun. 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Brasília, DF: MEC, 1998.

BRITO, L. P. L. Em terra de surdos-mudos: um estudo sobre as condições de produção de textos escolares. In: GERALDI, J. W. (org.). O texto na sala de aula. 3. ed. São Paulo: Ática, 2001. p. 117-126.

BUIN, E. A construção da coerência textual em situações de ensino. 2006. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2006. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/269737. Acesso em: 11 jun. 2021.

CRISTOVÃO, V. L. L. Para uma expansão do conceito de capacidades de linguagem. In: BUENO, L.; LOPES, M. A. P. T.; CRISTOVÃO, V. L. L. (org.). Gêneros textuais e formação inicial: uma homenagem à Malu Matêncio. Campinas: Mercado de Letras, 2013. p. 69-81.

CRISTOVÃO, V. L. L.; STUTZ, L. Sequências didáticas: semelhanças e especificidades no contexto francófono como L1 e no contexto brasileiro como LE. In: SZUNDY, P. T.C.; ARAÚJO, J. C. de; NICOLAIDES, C. S. (org.). Linguística aplicada e sociedade: ensino e aprendizagem de línguas no contexto brasileiro. Campinas, SP: Pontes, 2011, p. 17-39.

DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências didáticas para o oral e a escrita: apresentação de um procedimento. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (org.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 95-128.

DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Gêneros e progressão em expressão oral e escrita: elementos para reflexões sobre uma experiência suíça (francófona). In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (org.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 41-70.

FIAD, R. S.; MAYRINK-SABINSON, M. L. T. A escrita como trabalho. In: MARTINS, M. H. Questões de linguagem. São Paulo: Contexto, 1991. p. 54-63.

FRANCHI, E. E as crianças eram difíceis… a redação na escola. São Paulo: Martins Fontes, 1984.

GERALDI, J. W. Escrita, uso da escrita e avaliação. In: GERALDI, J. W. O texto na sala de aula. 3. ed. São Paulo: Ática, 2001. p. 127-131.

GONÇALVES, A. V.; BAZARIM, M. (Orgs.) Interação, gêneros e letramento: a (re)escrita em foco. 2. ed. Campinas- SP: Pontes, 2013.

JESUS, C. A. Reescrevendo o texto: a higienização da escrita. In: GERALDI, J. W.; CITELLI, B. Aprender e ensinar com textos de alunos. São Paulo: Cortez, 1997. p. 101-120.

KLEIMAN, A. B. (org.). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado de Letras, 1995.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

PALMA FILHO, J. C. Estudo de caso. In: COELHO, J. G. et al. Pedagogia cidadã: cadernos de formação: metodologia de pesquisa científica e educacional. São Paulo: Unesp, 2004. p. 123-126.

PÉCORA, A. Problemas de redação. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

POSSENTI, S. Sobre o ensino de português na escola. In: GERALDI, J. W. (org.). O texto na sala de aula. 3. ed. São Paulo: Ática, 2001. p. 32-38.

RUIZ, E. D. Como corrigir redações na escola. São Paulo: Contexto, 2010.

SEMINÁRIO 2015: Palestra Prof. Joaquim Dolz (1/3). São Paulo: Cenpec, 12 ago. 2015. Publicado pelo canal OlimpiadaLP Cenpec. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=K68WLhIcSrc. Acesso em: 11 jun. 2021.

SERAFINI, M. T. Como escrever textos. São Paulo: Globo, 1989.

STAKE, E. E. The case study method in social inquiry. Educacional Researcher, Washington, DC, v. 7, n. 2, p. 5-8, 1978.

TINOCO, G. M. A. M. Passeio etnográfico pela linguagem escrita: em busca de legitimação da cidadania. 2003. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2003.

VYGOTSKY, L. S. Formação social da mente. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

WOOD, D.; BRUNER, J. S.; ROSS, G. The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, Oxford, v. 17, n. 2, p. 89-100, 1976. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228039919_The_Role_of_Tutoring_in_Problem_Solving. Acesso em: 27 ago. 2020.

Published

2022-01-10

How to Cite

BAZARIM, M.; DE SOUSA COLAÇO, J. Formative feedback as a scaffold to improve writing competence of primary education students. Educação: Teoria e Prática, [S. l.], v. 31, n. 64, p. e47[2021], 2022. DOI: 10.18675/1981-8106.v31.n.64.s14917. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/14917. Acesso em: 21 nov. 2024.