El papel del profesor formador en la consolidación de la elección profesional para la docencia durante la formación inicial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18675/1981-8106.v32.n.65.s15699

Palabras clave:

Formación inicial. Papel del profesor formador. Consolidación de la elección profesional. Pedagogía universitaria.

Resumen

Este artículo tiene como propósitos: analizar el motivo de la elección por la carrera de profesorado en dos momentos distintos e identificar el papel que desempeñan los profesores formadores del profesorado en la consolidación de las elecciones para la docencia. Para lograr estos objetivos, se realizó una investigación exploratoria con estudiantes de la carrera de ciencias biológicas de una universidad pública brasileña, utilizando un cuestionario y una entrevista como instrumentos de recolección de datos. Los 57 estudiantes respondieron un cuestionario sobre sus características sociales, escolares y los motivos de su elección profesional, y 08 (ocho) de estos participaron en entrevistas semiestructuradas. Los datos mostraron un cambio en el número de estudiantes que manifestaron no querer ser docentes: cuando ingresaron al curso 28 y en la aplicación del cuestionario, solo 3 dijeron no tener la docencia como perspectiva profesional, mientras que 21 aún estaban indecisos al respecto. La investigación mostró que 07 (siete) de los 08 (ocho) entrevistados defendieron la importancia del papel del profesor universitario, de sus prácticas pedagógicas y de la relación con los estudiantes en la consolidación de la elección por la docencia durante la carrera. La conclusión es que las acciones de los docentes influyen mucho en la consolidación de una elección por la enseñanza, incluso cuando la elección inicial fue solo una estrategia de acceso a la educación superior.

Biografía del autor/a

Tarcísia Carolina Roberto Duarte, Universidade Federal de Minas Gerais

 

 

 

Citas

ALMEIDA, M. I. Por que a formação pedagógica dos professores do ensino superior? In: ALMEIDA, M. I. Formação do professor do ensino superior: desafios e políticas institucionais. São Paulo: Cortez, 2012. p. 59-109.

ALMEIDA, M. I.; PIMENTA, S. G. A construção da pedagogia universitária no âmbito da Universidade de São Paulo. In: PIMENTA, S. G.; ALMEIDA, M. I. (org.). Pedagogia universitária: caminhos para a formação de professores. São Paulo: Cortez, 2011. p. 19-43.

ALTHAUS, M. T. M.; BAGIO, V. A. As metodologias ativas e as aproximações entre o ensino e a aprendizagem na prática pedagógica universitária. Revista Docência do Ensino Superior, Belo Horizonte, v. 7, n. 2, p. 79-96, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rdes/article/view/2342. Acesso em: 22 fev. 2021.

ALVES-MAZZOTTI, A. J.; GEWANDSZNAJDER, F. O método nas ciências naturais e sociais. 2. ed. São Paulo: Thomson, 1999.

ANDRÉ, M. (org.). Práticas inovadoras na formação de professores. Campinas: Papirus, 2018.

ANDRÉ, M. E. D. A. et al. O papel do professor formador e das práticas de licenciatura sob o olhar avaliativo dos futuros professores. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, Porto, n. 12, p. 101-123, 2012.

ARIOVALDO, T. C. C. O sistema de seleção unificada e a escolha pelas licenciaturas na Universidade Federal de Viçosa. 2018. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2018.

BARBOSA, A. Salários docentes, financiamento e qualidade da educação no Brasil. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 39, n. 2, p. 511-532, 2014.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2009.

BRAGA, M. M.; PEIXOTO, M. C. L.; BOGUTCHI, T. F. Tendências da demanda pelo ensino superior: estudo de caso da UFMG. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 113, p. 129-152, 2001.

CHARLOT, B. Da relação com o saber: elementos para uma teoria. Porto Alegre: Artmed, 2000.

CUNHA, M. I.; LEITE, D. Decisões pedagógicas e estruturas de poder na universidade. Campinas: Papirus, 1996.

DARLING HAMMOND, L. Teacher quality and student achievement: a review of state policy evidence. Educational Policy Analysis Archives, Tempe, v. 8, n. 1, 2000. Disponível em: https://epaa.asu.edu/ojs/index.php/epaa/article/view/392. Acesso em: 3 jun. 2020.

DARLING-HAMMOND, L.; HYLER, M. E.; GARDNER, M. Effective teacher professional development. Palo Alto: Learning Policy Institute, 2017.

DURU-BELLAT, Marie. Socialisation scolaire et projets d´avenir chez les lycéens et les lycéennes. La « causalité du probable » et son interprétation sociologique. L´orientation scolaire et professionnelle, 24, n 1, p 69-86, 1995.

FERREIRA, M. A. M. Introduzindo o SPSS. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 2009.

FRAGELLI, C. M. B. Formação do professor universitário em cursos de licenciatura: a experiência da docência qualifica o ensino? 2016. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro, 2016.

FRANCO, M. A. S. Pedagogia e prática docente. São Paulo: Cortez, 2012.

GAETA, C.; MASETTO, M. T. O professor iniciante no ensino superior: aprender, atuar e inovar. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2019.

GATTI, B. A. Formação de professores no Brasil: características e problemas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 31, n. 113, p. 1355-1379, 2010.

GATTI, B. A. Formação inicial de professores para a educação básica: pesquisas e políticas educacionais. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 25, n. 57, p. 24-54, 2014.

GATTI, B. A. et al. Professores do Brasil: novos cenários de formação. Brasília, DF: Unesco, 2019.

GATTI, A. B.; BARRETO, E. S. S. (coord.). Professores do Brasil: impasses e desafios. Brasília, DF: Unesco, 2009.

GILLIOLI, R. S. P. Evasão em instituições federais de ensino superior no Brasil: expansão da rede, SiSU e desafios. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2016.

GOUVEIA, Aparecida J. Origem étnica e situação socioeconômica dos estudantes matriculados em diferentes áreas de estudo nas universidades de São Paulo. América Latina, ano 13, n. 4, p. 33-48, 1970.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (Brasil). Censo da educação básica 2019: resumo técnico. Brasília, DF: Inep, 2020a.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (Brasil). Censo da educação superior 2019: notas estatísticas. Brasília, DF: Inep, 2020b.

LAFONTAINE, D. Efeito sala de aula (efeito turma). In: VAN ZANTEN, A. (coord.). Dicionário de educação. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 279-284.

LI, D. L. O novo Enem e a plataforma SiSU: efeitos sobre a migração e a evasão estudantil. 2016. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.

LORTIE, D. C. (1975). Schoolteacher: a sociological study. Chicago: University of Chicago.

MARCELO, C. Desenvolvimento profissional docente: passado e futuro. Sísifo: Revista de Ciências da Educação, Lisboa, n. 8, p. 7-22, 2009.

MASETTO, M. T. Competência pedagógica do professor universitário. 2. ed. rev. São Paulo: Summus, 2012.

NOGUEIRA, C. M. M. Dilemas na análise sociológica de um momento crucial das trajetórias escolares: o processo de escolha do curso superior. 2004. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2004.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Teachers matter: attracting, developing and retaining effective teachers. Paris: OECD Publishing, 2005.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed, 1999.

PIMENTA, S. G.; ANASTASIOU, L. G. C. Docência no ensino superior. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2014.

REAY D.; DAVIES J.; DAVID M.; BALL S. J. Choices of Degree or Degrees of Choice? Class, “Race” and the Higher Education Choice Process. Sociology, v. 35, n. 4, p. 855-874, 2001.

REIS, E. A.; REIS, I. A. Análise descritiva de dados: relatório técnico do Departamento de Estatística da UFMG. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2002. Disponível em: http://www.est.ufmg.br/portal/arquivos/rts/rte0202.pdf. Acesso em: 21 fev. 2021.

SEVERINO, A. J. Ensino e pesquisa na docência universitária: caminhos para a integração. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2008.

SOARES, S. R. Pedagogia universitária: campo de prática, formação e pesquisa na contemporaneidade. In: NASCIMENTO, A. D.; HETKOWSKI, T. M. (org.). Educação e contemporaneidade: pesquisas científicas e tecnológicas. Salvador: Edufba, 2009. p. 91-108.

SOUZA, K. R.; KERBAUY, M. T. M. Abordagem quanti-qualitativa: superação da dicotomia quantitativa-qualitativa na pesquisa em educação. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 31, n. 61, p. 21-44, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v31n61a2017-p21a44. Acesso em: 3 dez. 2021.

TINTO, V. Establishing conditions for student success: lessons learned in the United States. In: ASTLEY, J. (ed.). Under-privileged but not under-achieving. London: Trentham Books, 2002. p. 1-8.

VALLE, I. R. Carreira do magistério: uma escolha profissional ou deliberada? Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, DF, v. 87, n. 216, p. 178-187, 2006.

Publicado

2022-04-04

Cómo citar

FERENC, A. V. F.; SANTOS, L. L. de C. P.; DUARTE, T. C. R.; MIRANDA, R. V. de. El papel del profesor formador en la consolidación de la elección profesional para la docencia durante la formación inicial. Educação: Teoria e Prática, [S. l.], v. 32, n. 65, p. e10[2022], 2022. DOI: 10.18675/1981-8106.v32.n.65.s15699. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/15699. Acesso em: 17 jul. 2024.