La emergencia del pensamiento complejo y su influencia en la investigación educativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18675/1981-8106.v35.n.69.s19153

Palabras clave:

Sistemas complejos. Pensamiento complejo. Investigación educacional.

Resumen

El mundo moderno, acelerado y en constante cambio, está siendo testigo del surgimiento de una nueva era de métodos de enseñanza, que con frecuencia combinan elementos de enfoques tradicionales, como los reduccionistas y holísticos, al mismo tiempo que ofrecen oportunidades para nuevos discursos, ideas y perspectivas. Este artículo tiene como objetivo explicar cómo las perspectivas sobre la comprensión de la educación han cambiado a lo largo del tiempo hasta que el pensamiento complejo emergió en las últimas décadas (Jacobson & Wilensky, 2022; Morin, 1992, 2011). En la búsqueda de este objetivo, se discuten las principales características del reduccionismo, el holismo y el pensamiento sistémico, además de cómo estas transformaciones de perspectivas han influido en la aparición del pensamiento complejo. Como explican Davis et al. (2015), el pensamiento complejo comenzó a difundirse entre los investigadores educativos no como una forma de superponer teorías anteriores, sino para presentar nuevos puntos de vista y posibilidades. El pensamiento complejo en la educación es innovador, ya que se opone a las creencias anteriores de que el aprendizaje ocurre de manera lineal; es decir, reconoce y aborda conflictos, incertidumbres y desarmonías en los procesos de aprendizaje. Según Jacobson y Wilensky (2022), los investigadores educativos deben seguir explorando pedagogías y tecnologías innovadoras que abracen la complejidad, aportando contribuciones cruciales a las teorías de enseñanza y aprendizaje.

Citas

ALMEIDA, I. B. Afetividade e condições de ensino: efeitos aversivos da mediação pedagógica no ensino na língua portuguesa. 2007. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) — Universidade Estadual de Campinas. Disponível em: https://alb.org.br/arquivomorto/edicoes_anteriores/anais16/sem06pdf/sm06ss05_04.pdf. Acesso em: 12 mar. 2025.

BOCK, A. M. B. Psicologia sócio-histórica: uma perspectiva crítica em psicologia. In: BOCK, A. M. B.; GONÇALVES, M. G. M.; FURTADO, O. (org.). Psicologia sócio-histórica: uma perspectiva crítica em psicologia. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2007. p. 15-35.

COLE, M.; SCRIBNER, S. Introdução. In: VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007. p. 7-15.

DAVIS, B.; SUMARA, D.; LUCE-KAPLER, R. Engaging minds: cultures of education and practices of teaching. 3. ed. New York: Routledge, 2015.

JACOBSON, M. J. Complexity conceptual perspectives for research about educational complex systems. The Journal of Experimental Education, v. 88, n. 3, p. 375-381, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00220973.2019.1652138. Acesso em: 12 mar. 2025.

JACOBSON, M. J.; LEVIN, J. A.; KAPUR, M. Education as a complex system: conceptual and methodological implications. Educational Researcher, v. 48, n. 2, p. 112-119, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3102/0013189X19826958. Acesso em: 12 mar. 2025.

JACOBSON, M. J.; WILENSKY, U. Complex systems and the learning sciences. In: SAWYER, K. (org.). The Cambridge handbook of the learning sciences. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. p. 504-522.

JACOBSON, M. J.; WILENSKY, U. Complex systems in education: scientific and educational importance and implications for the learning sciences. Journal of the Learning Sciences, v. 15, n. 1, p. 11-34, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1207/s15327809jls1501_4. Acesso em: 12 mar. 2025.

JOHN-STEINER, V.; SOUBERMAN, E. Posfácio. In: VIGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007. p. 80-90.

MALAINA, A. Two complexities. Emergence: Complexity & Organization, v. 17, n. 1, p. 1-9, 2015.

MARIOTTI, H. Reducionismo, “holismo” e pensamento sistêmico e complexo: suas consequências na vida cotidiana. In: MORIN, E. Religando fronteiras. Passo Fundo: Universidade de Passo Fundo/Editora Universitária, 2005. p. 115-128.

MARKAUSKAITE, L. et al. Rethinking the entwinement between artificial intelligence and human learning: what capabilities do learners need for a world with AI? Computers and Education: Artificial Intelligence, v. 3, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100056. Acesso em: 12 mar. 2025.

MONTUORI, A. Edgar Morin’s path of complexity. In: MORIN, E.; MONTUORI, A. On complexity. New Jersey: Hampton Press, 2008. Disponível em: https://www.academia.edu/213724/Edgar_Morins_Path_of_Complexity. Acesso em: 12 mar. 2025.

MORAES, M. C.; VALENTE, J. A. Como pesquisar em educação a partir da complexidade e da transdisciplinaridade?. São Paulo: Paulus, 2008.

MORIN, E. A cabeça bem feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 19. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.

MORIN, E. From the concept of system to the paradigm of complexity. Journal of Social and Evolutionary Systems, v. 15, n. 4, p. 371-385, 1992. Disponível em: https://doi.org/10.1016/1061-7361(92)90024-8. Acesso em: 12 mar. 2025.

NOGUEIRA, B. M. A educação no contexto contemporâneo e o pensamento complexo. 2016. 95 f. Dissertação (Mestrado em Tecnologias da Inteligência e Design Digital) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo. Disponível em: https://tede.pucsp.br/handle/handle/18962. Acesso em: 17 abr. 2025.

NOGUEIRA, B. The emergence of complexity thinking and its influence on educational research. Canadian Journal for New Scholars in Education, v. 14, n. 1, p. 1-10, 2023. Disponível em: https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/cjnse/article/view/76940. Acesso em: 17 abr. 2025.

OLIVEIRA, M. K.; REGO, T. C. Vigotski e as complexas relações entre cognição e afeto. In: ARANTES, V. A. Afetividade na escola: alternativas práticas e teóricas. São Paulo: Summus, 2003.

PEREIRA, B. B.; SILVA, L. F.; SANTOS, J. Environmental education and complexity: a study based on Brazilian theses and dissertations. Science & Education, v. 31, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11191-021-00228-9. Acesso em: 12 mar. 2025.

SAWYER, R. K. (org.). The Cambridge handbook of the learning sciences. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. Disponível em: https://doi-org.ezproxy.lib.ucalgary.ca/10.1017/CBO9781139519526. Acesso em: 17 abr. 2025.

SCHUELKA, M. J.; ENGSIG, T. T. On the question of educational purpose: complex educational systems analysis for inclusion. International Journal of Inclusive Education, v. 26, n. 5, p. 448-465, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13603116.2019.1698062. Acesso em: 17 abr. 2025.

SIEMENS, G. Conectivismo: uma teoria da aprendizagem para a era digital. 2004. Disponível em: http://usuarios.upf.br/~teixeira/livros/conectivismo%5bsiemens%5d.pdf. Acesso em: 17 abr. 2025.

SILVA, R. S. Gestão de EaD: educação a distância na era digital. São Paulo: Novatec, 2013.

SOLIGO, A. Prefácio. In: LEITE, S. A. S. Afetividade: as marcas do professor inesquecível. Campinas: Mercado de Letras, 2018. p. 9-15.

SUTTON, B. The wilderness within: the Enki approach to education. Holistic Education Review, v. 2, n. 1, 2022. Disponível em: https://her.journals.publicknowledgeproject.org/index.php/her/article/view/2213. Acesso em: 17 abr. 2025.

TASSONI, E. C. M. A dinâmica interativa na sala de aula: as manifestações afetivas no processo de escolarização. 2008. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

UHL-BIEN, M.; MARION, R.; MCKELVEY, B. Complexity leadership theory: shifting leadership from the industrial age to the knowledge era. The Leadership Quarterly, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2007.04.002. Acesso em: 17 abr. 2025.

VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

ZHAO, F. Holistic module learning: an experiment in teaching reform of basic education in China. Science Insights Education Frontiers, v. 11, n. 1, p. 1475-1483, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4050545. Acesso em: 17 abr. 2025.

Publicado

2025-04-23

Cómo citar

NOGUEIRA, B. La emergencia del pensamiento complejo y su influencia en la investigación educativa. Educação: Teoria e Prática, [S. l.], v. 35, n. 69, p. e50[2025], 2025. DOI: 10.18675/1981-8106.v35.n.69.s19153. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/19153. Acesso em: 2 may. 2025.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.