Virtual rehabilitation is better than conventional physical therapy to improve the functionality of the gait in elderly people? Systematic review and meta-analysis
DOI:
https://doi.org/10.5016/s1980-6574e10220112Resumo
Abstract - Aim To compare the Timed Up and Go (TUG) test variables and walking speed between elderly people that carried through the training using virtual reality, sedentary (control), and those submitted to the Conventional physical therapy (exercise therapy). Systematic revision with meta-analysis of clinical essays. Methods: The recommendations of The PRISMA STATEMENT were used; having been consulted the following databases: PubMed/Medline, Exerpta Medica DataBASE Guide (IT BASES), Web of Science, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), and Physiotherapy Evidence Database (PEDro). Participants: Healthy Elderly People. Intervention: Virtual reality or Conventional physical therapy. Group control: physical inactivity. Measures of result: TUG test and walking speed. Results: 11282 generated articles of the initial search, 16 articles had entered for the meta-analysis, including 711 participants. The meta-analysis resulted the four following comparisons: [1] Virtual Reality versus Control (TUG), not significant (the IC 95% (-4,29 to 0,66) I2 = 94%) and [2] Virtual Reality versus Control (walking speed), not significant (IC 95% (-0,14 to 0,56) I2 = 98%); [3] Virtual Reality versus Conventional physical therapy (TUG), significant, in favor of Conventional physical therapy (IC 95% (-1,02 a -0,06) I2 = 20%) and [4] Virtual Reality versus Conventional physical therapy (walking speed), significant in favors of Virtual Reality (IC 95% (0,06 a 0,17) I2 = 0%).
Conclusion: This demonstrates that the investigated subject needs more studies with a better methodological research design to develop more results in the literature. Register Review: PROSPERO (CRD42021247922).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2024 Motriz Revista de Educação Física - ISSN: 1980-6574Os Autores que publicam nessa revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores cedem os direitos autorais à revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação nesta revista.
b) A política adotada pela Comissão Editorial é a de ceder os direitos autorais somente após um período de 30 meses da data de publicação do artigo. Transcorrido esse tempo, os autores interessados em publicar o mesmo texto em outra obra devem encaminhar uma carta à Comissão Editorial solicitando a liberação de cessão dos direitos autorais e aguardar resposta.
c) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins. This journal provides open any other party Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons