Reliability of electromyography parameters during stair deambulation in patellofemoral pain syndrome

Autores

  • Fábio Mícolis Azevedo Universidade Estadual Paulista
  • Marcella Ferraz Pazzinatto University of São Paulo State, School of Science and Technology, Physical Therapy Department, Presidente Prudente, Brazil.
  • Danilo Oliveira Silva University of São Paulo State, School of Science and Technology, Physical Therapy Department, Presidente Prudente, Brazil.
  • Ronaldo Valdir Briani University of São Paulo State, School of Science and Technology, Physical Therapy Department, Presidente Prudente, Brazil.
  • Deisi Ferrari Bioengineering Postgraduate Program, São Carlos School of Engineering, University of São Paulo, São Carlos, SP, Brazil.
  • Fernando Amâncio Aragão State University of West Parana, Physical Therapy Department, Cascavel-PR, Brazil.
  • Carlos Eduardo Albuquerque State University of West Parana, Physical Therapy Department, Cascavel-PR, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.5016/motriz.v21i2.9604

Palavras-chave:

electromyography, reproducibility of results, patellofemoral pain syndrome

Resumo

Reliability is essential to all aspects of the measure, as it shows the quality of the information and allows rational conclusions with regard to the data. There has been controversial results regarding the reliability of electromyographic parameters assessed during stair ascent and descent in individuals with patellofemoral pain syndrome (PFPS). Therefore, this study aims to determine the reliability of time and frequency domain electromyographic parameters on both gestures in women with PFPS. Thirty-one women with PFPS were selected to participate in this study. Data from vastus lateralis and medialis were collected during stair deambulation. The selected parameters were: automatic onset, median frequency bands of low, medium and high frequency. Reliability was determined by intraclass correlation coefficient and the standard error of measurement. The frequency domain variables have shown good reliability, with the stair ascent presenting the best rates. On the other hand, onset has proved to be inconsistent in all measures. Our findings suggest that stair ascent is more reliable than stair descent to evaluate subjects with PFPS in the most cases.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2015-06-22

Edição

v. 21 n. 2 (2015)

Seção

Artigo Original

Licença

Os Autores que publicam nessa revista concordam com os seguintes termos:

a) Os autores cedem os direitos autorais à revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação nesta revista.

b) A política adotada pela Comissão Editorial é a de ceder os direitos autorais somente após um período de 30 meses da data de publicação do artigo. Transcorrido esse tempo, os autores interessados em publicar o mesmo texto em outra obra devem encaminhar uma carta à Comissão Editorial solicitando a liberação de cessão dos direitos autorais e aguardar resposta.

c) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins. This journal provides open any other party Creative Commons License Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons